A trois ans, Amélie Nothomb esquissa et manqua sa seule tentative de suicide après quoi il ne lui arriva plus rien d'important, du moins d'aussi important que ces trois ans qui la firent passer du stade de dieu tube à celui de petite fille suicidaire
Au commencement des temps, Amélie n'était rien. Un rien végétatif, sans mouvement et sans regard, comblé par sa propre existence de tube. Un rien qui ne demandait rien sauf peut-être de continuer indéfiniment son existence de Dieu tubulaire. Jusqu'à ce qu'un jour ordinaire, l'enfant tube soit retrouvé hurlant dans son berceau, animé par une inexorable colère. Dès lors, la maison vécut sous le joug de ses hurlements. Ce ne fut que la découverte du plaisir, faite sous la forme d'un baton de chocolat blanc offert par sa grand-mère, qu'Amélie put donner à sa vie un sens qui lui convenait et devenir pour le coup une enfant comme les autres et la fille d'un diplomate belge en poste au Japon.
Fille de diplomate née au Japon, enfant-légume jusqu'à l'âge de deux ans, Amélie Nothomb se rappelle, au grand plaisir du lecteur, avoir eu une enfance extraordinaire. A travers une écriture simple percée d'une ironie mordante et émaillée d'oxymores aussi scintillants que "ce changement ne changea rien", Amélie revisite pour la deuxième fois avec une grande originalité les souvenirs d'enfance en se penchant cette fois sur la très petite enfance, celle dont on ne se rappelle habituellement rien et dont elle jure se rappeler tout. L'écrivain belge sait même recréer la sensation de distanciation, d'aliénation déroutante qui touche l'enfant sage qui tente d'embrasser un monde irrationnel avec sa raison et de comprendre pourquoi tout le monde ne l'adore pas au même point que sa gouvernante japonaise mais qui ne s'offusque pas encore que personne n'ait l'idée de la sauver quand elle se noie. Toutefois le passage le plus réussi du livre par son ironie désopilante est tout entier dans les premières pages : Amélie touchée par une apathie pathologique est réduite à la condition d'une plante ce qui finalement satisfait bien ses parents, très tolérants de nature et bien contents d'avoir un rejeton végétal après deux enfants agités. Et l'enfant tube démontre triomphalement le pouvoir occulte de l'immobile avant que l'idée en soit effacer par le mouvement des pages.
Ce livre ma beaucoup plus je pense pour ma part que c'est l'un des meilleurs d'Amélie Nothomb, pourtant je ne comprend pas les motivations qui on pousser la narratrice à rediger cette autobiographie ? Pouvez-vous m'éclairer
j'ai lu le livre d'amélie nothomb et je l'ai trouvé passionnant mais je trouve que sa manière de rédiger nous transporte plus dans le monde des adultes(dont elle fait partie au moment de l'écriture) que dans le monde des enfants(dont elle fesait partie au moment du vécu).je pense qu'elle aurait moins dû exprimer le recul qu'elle a en temps qu'adulte et plus se baser sur ses sentiments d'enfant qui,à mon gout,ne sont pas assez exprimés dans ce livre.toutefois,je trouve que ce livre est plus un roman qu'un récit autobiogrphique.
Pour ma part, je ne pense pas dutout que c'est vraiment une autobiographie. Je suis présentement en train d'analyser ce livre au cégep et pour moi, ce n'est définitivement pas une autobiographie. C'est un roman, une histoire que Nothomb a voulu créer... Oui elle fait allusion à pleins d'évènements, de nom et de places, qu'elle a connue dans son enfance, mais ce n'est définitivement pas sa propre vie de 0 à 3 ans. Amélie Nothomb a beau être une très très très bonne écrivaine, mais personne peut se rappeller sa vie depuis sa naissance. C'était le premier roman d'Amélie que je lisais, mais je l'ai adoré. Cette oeuvre est écrite par un femme de 30 ans et non une enfant. Ce livre m'a fait énormément rire et en l'analysant, on retrouve énormément d'allusions à sa propre vie ou à des mythes (Narcisse), des toiles de Bausch (l'édène, le paradis sur terre et l'enfer), la culture japonaise(on est un Dieu à 3 ans au Japon, après cet âge, notre règne se termine... et c'est un peu comme le livre... «Ensuite, il ne s'est plus rien passé.», etc. C'est un livre magnifique et la narratrice, à la page 115, nous dit que dès ce moment, elle se mit à se raconter des histoires et elle au moins, croyait se qu'elle disait.... C'est un peu comme si Amélie Nothomb nous disait que ce livre.... ce n'est pas vraiment sa vie. C'est une histoire qu'elle a embelllie pour la rendre aussi belle qu'elle le veux... Bref, analyser ce livre profondément et vous verrez que ce n'est pas vraiment une autobiographie.
La rubrique Livres d'Esseclive et Quand lira-t-on? vous présente régulièrement de nouvelles lectures.
Envoyez-nous vos articles ou commentaires par e-mail ! N'hésitez pas à nous contacter pour partager vos impressions sur un livre ou une BD, ou sur la rubrique en général.
Le roman de l'été
Pontoise est une ville d'art et d'histoire. Son château, sa cathédrale, son carmel, ses souterrains... De nombreux trésors peuvent y être visités.
Lars Christiansen, citoyen danois expatrié dans le Vexin français, pense avoir fait une découverte supplémentaire sur le passé de la ville: et si Pontoise, si prospère au Moyen-âge, abritait aujourd'hui encore le secret de la fortune de Nicolas Flamel, le plus célebre des alchimistes, natif de la ville?
La théorie peut sembler farfelue, mais Lars s'emploie à la démontrer. Aussi, quand celui-ci est brutalement assassiné, le commissaire de Cergy engage son enquête sur un terrain glissant, où fouiller dans l'ésotérisme du quatorzième siècle est peut-être la piste la plus sensée pour remonter jusqu'au criminel...
Livres - Littérature
La rubrique Livres d'Esseclive et Quand lira-t-on? vous présente régulièrement de nouvelles lectures. 
Ce livre ma beaucoup plus je pense pour ma part que c'est l'un des meilleurs d'Amélie Nothomb, pourtant je ne comprend pas les motivations qui on pousser la narratrice à rediger cette autobiographie ? Pouvez-vous m'éclairer
30/10/2005 14:19:00 - Alexia